Abia ieşit la pensie, un judecător buzoian a fost propus spre arestare într-un dosar D.I.I.C.O.T. în care este implicat un controversat afacerist cu alcool. Fostul magistrat Mihail-Gabriel Stănescu este acuzat de luare de mită. Procurorii susţin că judecătorul a primit… vin şi… un miel, pentru a-l favoriza pe afacerist într-un proces.
A doua zi după ce a primit decizia de pensionare, ieri, magistratul Mihail-Gabriel Stănescu a fost ridicat de procurori şi dus în faţa instanţei, cu propunerea de arestare la domiciliu. Curtea de Apel Ploieşti a respins cererea D.I.I.C.O.T. Buzău. Stănescu este acuzat că a acceptat să ia mită de la controversatul afacerist Dorin Marinescu, în schimbul unei sentinţe favorabile într-un proces cu ANAF-ul.
Potrivit anchetatorilor, în şase rânduri, judecătorul Mihail-Stănescu a primit cantitatea de 75,5 litri de vin şi un miel de la afacerist. Toate acestea se întâmplau în perioada ianuarie 2015 – februarie 2016. Dorin Marinescu a şi beneficiat ulterior de o decizie dată de magistrat şi prin care a câştigat la Buzău războiul cu Fiscul. Hotărârea luată de Stănescu a fost casată în totalitate de Curtea de Apel Ploieşti.
Specializat în comerţ cu alcool, afaceristul, zis Dorin Piticu, are unul dintre sedii în zona Primăverii din oraşul Buzău, loc în care, deseori, au descins Poliţia şi procurorii.
De altfel, în acest dosar instrumentat de D.I.I.C.O.T., Marinescu a fost arestat pentru 30 de zile, iar lista acuzaţiilor este una lungă: dare de mită, iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, evaziune fiscală în formă calificată, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, spălare de bani, instigare la fals în evidenţele contabile, ultraj şi inducerea în eroare a organelor judiciare. Prejudiciul invocat este de 9,6 milioane de lei.
Surse din rândul anchetatorilor ne-au precizat că, pe lângă judecătorul Mihail-Gabriel Stănescu, mai sunt implicate alte personaje cu notorietate, unele dintre ele făcând parte din administraţia publică locală. Inculpat în dosar, Stănescu nu stă fără emoţii în libertate, pentru că procurorii au depus contestaţie şi cer, în continuare, arestarea sa. (Mihai Bunăziua)
