Cunoscutul medic psihiatru Maria Cristache se află, în această perioadă, în atenția polițiștilor și procurorilor buzoieni, fiind pusă sub acuzare pentru înșelăciune, fals material în înscrisuri oficiale și instigare la fals informatic. La o zi după ce cabinetul său a fost vizitat de o echipă de polițiști și procurori, medicul Maria Cristache a susținut o conferință de presă în cadrul căreia a făcut o serie de declarații, dorind să dezmintă acuzațiile care i se aduc.
Potrivit procurorilor, mecanismul presupus ar fi constat în introducerea unor consultații fictive în sistemul informatic utilizat de cabinetul medical. Ulterior, datele ar fi fost transferate, prin sincronizare, către sistemele informatice ale Casei Naționale de Asigurări de Sănătate și ale Platformei Informatice a Asigurărilor de Sănătate. Pe baza acestor înregistrări și a documentelor transmise către Casa de Asigurări de Sănătate Buzău, ar fi fost încasate în mod nelegal sume aferente unor servicii medicale care nu ar fi fost efectuate, susțin anchetatorii.
În replică, Maria Cristache afirmă că toate consultațiile despre care procurorii susțin că ar fi fictive au fost, în realitate, efectuate, fiind vorba despre cazuri de urgență psihiatrică.
Maria Cristache este cercetată pentru înșelăciune în formă continuată, în 36 de acte materiale, fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, tot în 36 de acte materiale, precum și instigare la fals informatic în formă continuată, în șase acte materiale.
În eventualitatea în care se va dispune trimiterea sa în judecată, medicul spune că, împreună cu avocata sa, va pregăti temeinic apărarea. Aceasta se va baza atât pe documente, cât și pe mărturiile unor beneficiari ai serviciilor medicale, despre care susține că vor confirma că acuzațiile sunt nefondate.
Deși subiectul a stârnit numeroase reacții în presa locală și chiar națională, medicul buzoian susține că informațiile apărute în spațiul public nu o afectează nici pe plan personal, nici profesional. Mai mult, Maria Cristache a invocat principiul potrivit căruia „reclama negativă este tot reclamă”.
