Senatorul Victor Mocanu a fost condamnat astăzi de judecătorii Curţii Supreme la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în dosarul Maternitatea. În acelasi dosar a fost condamnat şi Constantin Lungu, fost director tehnic în cadrul Consiliului Judeţean. Acesta a primit o condamnare la 3 ani de închisoare, tot cu executare. Ambele sentinţe pot fi atacate cu apel.
Ceilalţi doi inculpaţi, Mihail Badic şi Eugenia Husea, au primit pedepse cu suspendare, de 3 ani, respectiv 2 ani şi sase luni. Toţi cei patru inculpaţi trebuie să achite în solidar suma de 565.445 lei, reprezentând prejudiciul adus Consiliului Judeţean, prin încheierea unor contracte de furnizare şi închiriere de aparatură medicală.
Victor Mocanu, senator în Parlamentul României, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Buzău, a fost trimis în judecată pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul în formă calificată şi în formă continuată (17 acte materiale) iar Lungu Constantin, fost director executiv al Direcţiei pentru Administrarea Patrimoniului şi Investiţii – complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul în formă calificată şi în formă continuată (9 acte materiale), fals intelectual în legătură cu infracţiunile de corupţie în formă continuată (9 acte materiale).
În sarcina lui Bădic Daniel Mihail, administrator al unei societăţi comerciale cu capital privat, s-a reţinut infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul în formă calificată şi în formă continuată (8 acte materiale); iar Husea Eugenia, reprezentant comercial al unei societăţi cu capital privat – complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul în formă calificată şi în formă continuată (7 acte materiale).
ACUZAŢIILE
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea situaţie de fapt: În perioada 06 aprilie 2012 – 14 mai 2012, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu avute în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Buzău, inculpatul Mocanu Victor, urmare unei înţelegeri cu inculpatul Bădic Daniel-Mihail – asociat şi administrator al SC Medical Finance Projects SRL Bucureşti, în scopul inaugurării aparente a noului sediu al Maternităţii – Secţie Exterioară a Spitalului Judeţului Buzău, a încheiat, în condiţii de nelegalitate, cu societatea menţionată, 8 contracte de furnizare echipamente medicale (dintre care 7 de achiziţie directă şi unul de închiriere) şi a aprobat efectuarea plăţilor în condiţiile în care echipamentele medicale obiect al contractelor de achiziţie directă, pe lângă faptul că fuseseră supraevaluate, nici nu fuseseră livrate, iar contractul de închiriere era lipsit de utilitate, cheltuielile angajate fiind în mod vădit ineficiente din punct de vedere economic.
Achiziţiile descrise s-au desfăşurat cu sprijinul inculpatului Lungu Constantin, fost director executiv al Direcţiei pentru Administrarea Patrimoniului şi Investiţii, care a întocmit , în fals, mai multe documente, respectiv al inculpatei Husea Eugenia care, în calitate de reprezentant comercial al S.C. Medical Finance Projects S.R.L. Bucureşti, a participat la simularea pretinselor proceduri ce au stat la baza achiziţiilor publice directe a echipamentelor medicale prin obţinerea unor oferte de preţuri supraevaluate şi transmiterea acestora către Consiliul Judeţean Buzău.
Încheierea contractelor de furnizare (prin închiriere sau cumpărare), din care rezultă obligaţii de plată pe seama fondurilor publice cu încălcarea dispoziţiilor legale , a creat premiza efectuării de plaţi în cuantum total de 2.201.127 lei (503.563, 72 euro), fără TVA, din bugetul judeţului Buzău in favoarea S.C. MEDICAL FINANCE PROJECTS S.R.L. Bucureşti, reprezentând facturile emise de aceasta societate în baza contractelor încheiate.
Paguba cauzată efectiv până la data întocmirii rechizitoriului a fost în cuantum de 565.445,05 lei şi reprezintă valoarea plăţilor efectuate în baza contractelor cumpărare directă, fără ca bunurile să fie livrate.
În vederea recuperării pagubei cauzate bugetului judeţului Buzău, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unor bunuri imobile aparţinând inculpaţilor.
HOTĂRÂREA ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
În hotărârea ICCJ se precizează: „În baza art. 13/2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 248 Cod penal anterior comb. cu art. 248/1 Cod penal anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. a şi c, art. 76 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Mocanu Victor (date stare civilă) la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul în formă calificată şi în formă continuată (14 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior.
În baza de art. 26 Cod penal anterior rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu ref. la art. 248 Cod penal anterior comb. cu art. 248/1 Cod penal anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. a şi c, art. 76 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Lungu Constantin(date stare civilă) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul în formă calificată şi în formă continuată (9 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior. În baza de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 Cod penal anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. a şi c, art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în legătură cu infracţiunile de corupţie în formă continuată (9 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior. În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal anterior contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior.
În baza de art. 26 Cod penal anterior rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu ref. la art. 248 Cod penal anterior comb. cu art. 248/1 Cod penal anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. a şi c, art. 76 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Bădic Daniel Mihail(date stare civilă) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul în formă calificată şi în formă continuată (8 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior. În baza art. 86/1 Cod penal anterior dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 86/2 Cod penal anterior. În baza art. 86/3 Cod penal anterior pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune în a cărui circumscripţie teritorială se află locuinţa inculpatului; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 Cod penal anterior privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal anterior, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate. În baza de art. 26 Cod penal anterior rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu ref. la art. 248 Cod penal anterior comb. cu art. 248/1 Cod penal anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. a şi c, art. 76 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata Husea Eugenia(date stare civila) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul în formă calificată şi în formă continuată (7 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior. În baza art. 86/1 Cod penal anterior dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni stabilit conform art. 86/2 Cod penal anterior. În baza art. 86/3 Cod penal anterior pe durata termenului de încercare inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea ei sau la Serviciul de probaţiune în a cărui circumscripţie teritorială se află locuinţa inculpatei; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 86/4 Cod penal anterior privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal anterior, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate. În baza art. 25 alin. 1 rap. la art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de Consiliul Judeţean Buzău şi obligă în solidar pe inculpaţii Mocanu Victor, Lungu Constantin, Bădic Daniel Mihail şi Husea Eugenia, iar pe inculpaţii Bădic Daniel Mihail şi Husea Eugenia în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Medical Finance Projects SRL, la plata sumei de 565.445,05 lei. În baza art. 20 alin. 4 Cod procedură penală constată că, în cauză, partea vătămată Consiliul Judeţean Buzău nu s-a constituit parte civilă şi nu a formulat pretenţii vizând derularea contractului de închiriere nr. 4332 din 06.04.2012. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: facturile nr.2012020/26.04.2012, nr.2012021/26.04.2012, nr. 2012022/26.04.2012, nr.2012023/26.04.2012, nr.2012027/14.05.2012, nr. 2012028/14.05.2012, nr. 2012029/14.05.2012 emise de S.C. Medical Finance Projects SRL Bucureşti, precum şi referatele de necesitate nr. 4652/18.04.2012 şi nr. 5424/10.05.2012 ale Consiliului Judeţean Buzău întocmite de inculpatul Lungu Constantin. Menţine măsurile asigurătorii luate de procuror prin ordonanţele din datele de 08.07.2013 şi 09.07.2013 privind instituirea sechestrului asigurator asupra unor bunuri imobile aflate în proprietatea inculpaţilor Mocanu Victor şi Badic Daniel Mihail, până la concurenţa sumei 565.445,05 lei. Obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Mocanu Victor şi Lungu Constantin în cuantum de câte 90 lei şi pentru inculpaţii Bădic Daniel Mihail şi Husea Eugenia în cuantum de câte 360 lei rămân în sarcina statului”.
