Medicul veterinar Emil Paraschiv, cel care avea contract cu Primăria Buzău şi Urbis Serv pentru a se îngriji de câinii fără stăpân din padocul de pe strada Horticolei, a cerut rezilierea contractului.
Medicul a explicat autorităţilor faptul că se teme să mai eutanasieze câinii, atâta vreme cât legea nu este clară.
În cele din urmă, medicul veterinar Emil Paraschiv a cedat insistenţelor şi a acceptat să rămână în continuare să îngrijească de câini, dar fără a mai face eutanasieri. Asta doar până când va fi găsit un medic care să fie dispus să încheie un nou contract cu municipalitatea.
Frica medicului veterinar de rigorile legii nu a fost înfrântă nici măcar de salariul uriaş pe care îl încasa de la Primărie şi Urbis. Cumulat, câştigul lunar ajungea la 70 de milioane de lei vechi.
În condiţiile în care padocul este arhiplin, iar în următoarea perioadă nu vor mai fi eutanasiaţi nici măcar câinii bolnavi, oraşul Buzău se va bucura de prezenţa unui număr şi mai mare de maidanezi prin cartierele sale.
(Mirela Copariu)
Misule! Inteleg ca urasti speciile evoluate din care tu nu faci parte. Dar de comunitatea care isi lasa zi de zi zoaiele pe strazi prin tigari, peturi, urme de shaorma, banci rupte…etc…ce spui? Ca oriunde te uiti in buzau doar asta vezi. Evoluatule!
Intre viata unui copil si viata unui caine, o aleg pe prima (daca trebuie sa aleg).
Intre cheltuieli bugetate cu tot ce tine de administrarea cainilor si cheltuieli pentru spatii verzi, plantarea unor arbori & toaletarea ecologica a arborilor si arbustilor ornamentali (nu transformarea acestora in pari si bulumaci!); aleg ultima varianta.
Intre plimbatorii de caini, „ospatarii” senili care arunca resturile (ne)alimentare cainilor comunitari si concitadinul care-si parcheaza masina respectand dreptul la libera circulatie, pe trotuare, al pietonilor sau proprietarul care iese iarna, sa deszapezeasca in fata casei/blocului/magazinului ori vara sa mature; evident, o sa-i aleg pe ultimii.
Si tot evident este ca, daca as pastra nota as risca sa lungesc prea mult expozeul.
Asadar, plimbatorilor si iubitorilor de caini, primiti va rog respectul si admiratia subsemnatului. Dar, nu astazi.
Ci atunci cand intelepciunea fata de mediul inconjurator, respectul fata de comunitate si empatia fata de conditia umana se vor vedea in viata individului de zi cu zi.
Scrisoare deschisă către români și mass-media din România
Sunt prea mulți câini fără stăpân pe străzile României. Această situație nu există în celelalte țări din Europa unde câinii au devenit membri ai familiei și nu o problemă. Cea mai importantă întrebare este, ce se poate face pentru a rezolva această problemă. În 2013, Guvernul României a introdus Legea nr. 258/2013 pentru „eradicarea” tuturor câinilor fără stăpân. Legea nr. 258/2013 creează o strategie de control al animalelor fără stăpân potrivit căreia câinii fără stăpân sunt capturați de pe străzi și ținuți într-un adăpost timp de 14 zile după care sunt eutanasiați. Teoretic, continuarea acestei strategii ar permite eliminarea tuturor câinilor de pe străzi. Din nefericire, nu este adevărat. Abandonarea puilor este o priveliște obișnuită pe câmpuri și în păduri, in pracuri, in zonele dezafectate din orase, sau chiar in diferite cartiere. Câinii fără stăpân se împerechează intre ei dar si cu câinii cu stăpân care sunt lasti liberi pe strazi și se înmulțesc necontrolat. Prin urmare, vor continua să apară pe străzi animale fără stăpân. Astfel de strategii nu au avut niciodată succes. Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, „Eliminarea și uciderea câinilor nu ar trebui niciodată să fie considerate cea mai eficace metodă de a rezolva problema câinilor în exces din comunitate: nu are niciun efect asupra cauzei principale a problemei”. Existența pe străzi a unor animale devalorizate de societate constituie un prilej de accentuare a agresivității unor persoane care abuzează de aceste animale și își canalizează ulterior agresivitatea asupra persoanelor și bunurilor. Aceasta afectează sănătatea și siguranța cetățenilor români. Opinia publică din Europa de Vest se opune strategiei de control al populației de animale prin eutanasiere care se reflectă negativ în imaginea românilor deoarece permit astfel de acțiuni. Soluția „eutanasierii” nu a avut niciodată succes nicăieri în lume. Dar care este alternativa? Toată lumea este de acord că trebuie să se ia măsuri.
Există o strategie care a funcționat în fiecare loc în care a fost introdusă și care începe acum să se aplice la Ploiești. Anterior, s-a aplicat la Oradea unde numărul câinilor fără stăpân s-a redus de la 4.000 la 350 în doar cinci ani. Această strategie a avut succes peste tot în lume. Se numește Catch-Neuter-Return (Capturare-Sterilizare-Returnare). Animalele sunt capturate în același fel, însă, în loc să fie ținute într-un adăpost înainte de a fi ucise, sunt sterilizate și readuse în locul în care au fost capturate. Deși soluția pare opusă rezultatului dorit – eliminarea tuturor câinilor de pe străzi –, câinele care a revenit nu se mai poate reproduce și nu va mai fi agresiv deoarece nu se vor readuce pe străzi câini agresivi dar și pentru că s-a dovedit științific că habitatul în care animalul se hrănește va fi pur și simplu ocupat de alți câini dacă este părăsit. Utilizând aceste cunoștințe și strategii științifice, numărul de animale dintr-un oraș se reduce de obicei cu mai mult de jumătate în numai trei ani. Acest rezultat este în opoziție directă față de strategia „eutanasierii”, care continuă pe o perioadă nedeterminată fără succes și este extrem de costisitoare pentru fondurile publice. La Lugoj, dupa numai 3(trei) ani numarul cainilor fara stapan s-a redus de la 2500 la 235. Cheltuielile programului CTR ( PSR -Prindere-sterilizare-returnare ) sunt cu mult mai reduse decat cheltuielile prezente implementate in aproape intreaga tara prin programul de gestionare : „Prindere/Adapostire/Eutanasiere – PAE )
Costurile sunt un factor important. La Lugoj, costul pentru sterilizarea unui câine fiind de 12 euro (la Oradea, costul este de 14 euro). Comparați aceste costuri cu strategia actuală care se aplică în România, cu un cost de 215 euro. Eradicarea planificată a zeci de mii de câini este o afacere foarte profitabilă pentru unii, în special pentru autorități. (Conform documentatiei data de Primaria Generala a Capitalei, bugetul alocat la ASPA pentru 2013 a fost de 18.600.000, LEI iar in anul 2014 a fost 33.600.000,00 LEI, constituind astfel un total de 52.200.000,00 LEI ( 11.842.429,39 EURO. Avand in vedere faptul ca ASPA declara ca a capturat 55.000 de caini de pe strazile capitalei in aceeasi perioada, rezulta faptul ca ASPA a cheltuit 215 EURO pentru fiecare caine. ) Prin urmare, să facem comparații directe. Programul Capturare-Neutralizare-Returnare s-a dovedit de succes în numeroase rânduri și este promovat de organizații internaționale precum Organizația Mondială a Sănătății.
În România s-a demonstrat că este posibil să se reducă semnificativ numărul de câini fără stăpân aplicând această strategie. Câinii agresivi vor fi eliminați de pe străzi. În același timp, agresiunile și abuzurile asupra animalelor se vor reduce, împreună cu agresiunile împotriva oamenilor și bunurilor în societatea românească. Copiii care sunt martori la abuzuri sunt afectați psihologic, 86% dintre participanții la un studiu recent declarând că au fost martori la astfel de comportamente în public. Povara asupra contribuabilului român va scădea semnificativ deoarece , în ciuda unor informatii eronate care sustina că entități externe precum UE ar finanța astfel de programe, realitatea este că cei care le plătesc sunt românii. ( UE nu finanteaza programele de gestionare a cainilor fara stapan in nici o primarie din Romania ) Strategia CNR ( Capture/neuter/return – CSR (Capturare/Sterilizare/Returnare ) nu numai ca va avea succes in diminuarea rapida a numarului de caini fara stapan dar va si reduce considerabil cheltuielile din bugetul public folosit in prezent pentru acelasi scop, dar fara succes . Comunitatea internațională, care a avut posibilitatea să dezvolte o atitudine diferită față de animale, ar saluta o metodă umană de reducere a numărului animalelor fără stăpân și închiderea adăposturilor publice care sunt subiectul unor istorii profund inumane. România ar fi aplaudată și, în acest moment, comunități ale specialiștilor, oamenilor de știință și cetățenilor din Europa aplaudă atitudinea pozitivă a autorităților publice din Ploiești care au recunoscut realitatea pe care am prezentat-o aici și caută să producă o schimbare pozitivă pentru oamenii (și animalele) din Ploiești. Dar cel mai important lucru pentru toți cei care sunt părinți și încearcă să lase o moștenire mai bună copiilor lor este că există o singură opțiune: să îi felicite pe cei care, asemenea autorităților din Ploiești, vor introduce o strategie de gestionare a câinilor cu rezultate dovedite științific, care a avut succes în țări din întreaga lume și care nu poate fi decât benefică pentru toți membrii societății românești.
Dumnezeu există! Eutanasia NU în România! Cerem pedepsirea celor care au inițiat legea canicidului și care în felul acesta au învrăjbit românii, un popor care altminteri își iubește și își îngrijește câinii din stradă.
La puscarie cu toti criminalii de caini