Debutul procesului în care magistraţii au de judecat cel mai mare scandal cu iz penal din istoria Primăriei Buzău se amână la nesfârşit. Inculpaţii, avocaţii, dar şi procurorii DIICOT aşteaptă să se dea un prim termen în dosarul fraudelor informatice de la Direcţia de Taxe şi Impozite. Două luni au trecut de când s-a luat o ultimă decizie în cauză.
Cei şase inculpaţi din dosar au fost trimişi în judecată la începutul lunii august a anului trecut, iar de atunci procesul pe fond nu a început. Fostul şef al Direcţiei de Taxe şi Impozite din cadrul Palatului Comunal, Ion Gegea, alături de alţi cinci funcţionari cu răspundere din cadrul aceleiaşi structuri au fost deferiţi justiţiei de către procurorii DIICOT. După înaintarea rechizitoriului au urmat mai multe bătălii la Tribunalul Buzău, prin care avocaţii inculpaţilor au încercat amânarea începerii procesului şi chiar respingerea actului întocmit de procurori.
În urmă cu şase luni, cauza a intrat în procedura de cameră preliminară, unde apărătorii au reuşit să obţină eliminarea unor convorbiri telefonice din probatoriul instrumentat de DIICOT precum şi refacerea unei părţi din rechizitoriu, anchetatorii fiind nevoiţi să fie mai expliciţi în privinţa descrierii faptelor invocate. Drept urmare, după finalizarea tuturor etapelor procedurale, în data de 8 noiembrie, Tribunalul Buzău a dispus începerea judecăţii pe fond. Cu toate acestea nici până acum nu a fost stabilit un prim termen în acest dosar.
Cei şase inculpaţi sunt acuzaţi că, în perioada 2010–2015, ar fi şters sau diminuat din sistemul informatic taxe şi impozite datorate de persoane fizice şi juridice. DIICOT invocă un prjudiciu de peste 3 milioane de lei.
De menţionat că, între timp, la un control efecutat la Primăria Buzău, auditorii de la Camera de Conturi au întocmit un raport prin care reclamă o pagubă produsă bugetului local de peste 6 milioane de lei, constând în ştergerea ilegală a unor datorii din evidenţele Direcţiei de Taxe şi Impozite. În urma controlului, auditorii au cerut decidenţilor din Primărie să recupereze sumele de la persoanele găsite responsabile. (Mihai Bunăziua)
