Judecătorii Curţii Constituţionale au hotărât, ieri, în unanimitate, că alegerile locale se vor desfăşura într-un singur tur de scrutin. Mare parte a candidaţilor la Primaria Buzău declară, însă, că ar fi fost mai oportună alegerea primarilor în două tururi de scrutin.
Mulţi dintre candidaţii buzoieni consideră că edilii ar trebui aleşi în două tururi de scrutin, asta pentru a evita cazurile în care o primărie se câştigă cu 2-3000 de voturi. Cu toate că CCR a decis, ieri, ne-organizarea a două tururi la alegerile locale, politicienii sunt, totuşi, de părere că varianta cu două tururi de scrutin ar trebui să fie luată în calcul pentru viitorul ciclu electoral. Candidatul PNL la Primăria Buzău subliniază şi situaţia în care un primar poate fi ales cu 10-20% din sufragii, dar nu poate fi demis decât de majoritate. Aceeaşi părere este împărtăşită şi de independentul Constantin Ionescu. Fostul consilier local atrage atenţia că noile reglementări favorizează primarii în funcţie.
Candidatul UNPR, Constantin Popa, subliniază că era aproape imposibil ca legea să fie schimbată, cu doar o lună înainte de alegeri. În ciuda acestui argument, şi Constantin Popa este de părere că alegerea edilului în două tururi de scrutin este mai realistă.
Nu la fel de vehement este candidatul PSD, Constantin Toma. Afaceristul buzoian aduce argumentul votului pozitiv, manifestat de alegători în contextul unui singur tur de scrutin.
Chiar de la primele alegeri locale post-decembriste, alegerea primarilor s-a organizat în două tururi de scrutin iar procedura a fost păstrată, în următorii 16 ani. Schimbarea a avut loc în 2011, odată cu adoptarea Legii 129, privind alegerea autorităţilor administraţiei publice locale. Iniţiativa legislativă, propusă, atunci de PDL, a trecut cu ajutorul UNPR şi UDMR.
(Andrei Solomon)
