După ce săptămânalul „Viaţa Buzăului” a publicat, în premieră, informaţia potrivit căreia procurorii vizează culpa comună în dosarul deschis în urma tragediei de la Potoceni, astăzi dezvăluim încă un detaliu: vinerea trecută, anchetatorii de la Parchet au descoperit că în zona producerii accidentului, în care a fost implicat primarul din Cernăteşti şi în urma căreia o adolescentă de 15 ani a murit, în curtea unui localnic există o cameră de supraveghere îndreptată către şosea, dispozitiv care era funcţional în momentul nenorocirii.
Surse din rândul anchetatorilor ne-au precizat că imaginile nu au mai fost găsite pe softul de înregistrare din cauză că, între timp, s-au şters automat, perioada de stocare a imaginilor pe hard-ul respectiv fiind una foarte scurtă. Cu toate acestea, procurorii au dispus o percheziţie informatică în urma căreia imaginile din momentul accidentului vor putea fi recuperate. Practic, detaliile ce pot fi identificate pe imaginile respective ar putea clarifica dinamica producerii evenimentului rutier.
Reamintim că săptămâna trecută, în ziua de marţi, o adolescentă de 15 ani a murit în urma unui accident, pe drumul judeţean 203 K, pe raza localităţii Potoceni, după ce Jeep-ul primarului din Cernăteşti, Valerică Şercăianu, a ieşit în decor – în momentul în care a depăşit o maşină care se afla în spatele unui alt autoturism – lovind două adolescente aflate pe trotuar.
Procurorii iau în calcul i
poteza ca şoferul celei de-a doua maşini din coloană să fi efectuat o manevră nepermisă de depăşire, intrând în coliziune cu Jeep-ul primarului, angajat deja în depăşire. Dincolo de nelămuririle cu privire la dinamica producerii tragediei, cert este că Valerică Şercăianu se afla la volan sub influenţa băuturilor alcoolice, la testarea cu Drager-ul, aparatul indicând 0,38 mg/l alcool pur în aerul expirat.
Primarul Şercăianu a fost reţinut de Poliţie pentru 24 de ore iar a doua zi procurorii nu l-au prezentat pe inculpat în faţa judecătorilor cu propun
erea de arestare preventivă pe motiv că împrejurările în care a avut loc accidentul nu sunt clare. În aceeaşi zi, în dosar a fost încadrat ca învinuit şoferul celeilalte maşini avariate în urma accidentului, cercetările continuând pe ideea unei culpe comune. De asemenea, o expertiză cu privire la dinamica producerii evenimentului se află în curs de desfăşurare, tot la cererea procurorilor.
