S-a încheiat o etapă a procesului în care este judecat individul acuzat de agresiune sexuală, șase fetițe, cu vârste între 7 și 12 ani, fiind victimele lui. Înstanța de fond, Judecătoria Pătârlagele, a pronunțat sentința, iar inculpatul, Toader Mihalcea, a primit o pedeapsă de 12 ani și 10 luni de închisoare. Bărbatul, în vârstă de 52 de ani, a fost condamnat pentru trei infracțiuni de agresiune sexuală în formă continuată, o infracțiune de tentativă la infracțiunea de agresiune sexuală și două infracțiuni de corupere sexuală a minorilor în formă continuată. De asemenea, instanța a dispus plata de daune morale în valoare totală de 80.000 de euro (400.000 de lei), către părțile civile (părinții fetițelor), reprezentând despăgubiri morale pentru traumele suferite de copile.
,,În baza art. 221 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1) și (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihalcea Toader, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de corupere sexuală a minorilor în formă continuată (persoană vătămată O. M. D.). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracțiunile deduse prezentei judecăți sunt concurente. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 5 ani și 10 luni închisoare (1/3 din 17 ani şi 6 luni), urmând ca în final, inculpatul Mihalcea Toader să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani și 10 luni închisoare.” , se menționează în minuta ședinței în care a fost pronunțată sentința, la Judecătoria Pătârlagele. Decizia, dată pe 25 iulie, nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.
În luna martie a anului trecut, comunitatea din Cozieni și întreaga opinie publică din țară aflau de cazul șocant al unui bărbat care a profitat de mai multe minore, timp de mai mulți ani, în contextul în care fetele provin din familiile vecinilor, cu care individul avea o relație bună, de altfel. Nimic nu le-a dat de bănuit că bărbatul le agresa sexual fetele, de fiecare dată când le ademenea într-o casă aflată în construcție, în apropierea locuinței lui. Una dintre fete nu a mai rezistat și i-a povestit bunicii despre coșmarul prin care trecea.
La acea vreme, imediat după ce individul a fost arestat, anchetatorii nu conturaseră întreg tabloul celor întâmplate. În schimb, pe parcursul desfășurării investigațiilor a reieșit că, la mijloc, a fost vorba despre șase fetițe care i-au căzut victime prădătorului sexual.
Iată ce preciza, pe 7 martie 2023, într-un comunicat de presă, Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău:
,,Situația de faptreținută constă în aceea că în perioada 2017 – decembrie 2022, inculpatul X.Y. a întreținut în mod repetat relații sexuale cu persoana vătămată minoră A.B., atât la locuința sa în care domiciliază cu familia, cât și la o casă aflată în construcție, proprietatea familiei sale, ce se află la o distanță de aproximativ 100 m față de prima locuință, profitând de imposibilitatea minorei de a se apăra și de a-și exprima voința, în condițiile în care la data inițierii actelor sexuale avea vârsta de 7 ani. De asemenea, în aceeași perioadă, inculpatul, în mod repetat, a întreținut acte de natură sexuală (dezbrăcare, frecarea organelor genitale, masturbare, atingerea în zona organelor genitale), cu persoanele vătămate minore C.D. și E.F., profitând de imposibilitatea acestora de a se apăra și de a-și exprima voința, în condițiile în care, la data inițierii actelor sexuale, aveau vârste cuprinse între 7 ani și 10 ani.
În afara faptului că inculpatul X.Y. a întreținut acte de natură sexuală cu cele 3 persoane vătămate mai sus menționate, a încercat sub o formă sau alta să abordeze și alte persoane vătămate minore în vederea satisfacerii fanteziilor erotice.”
Inculpatul, Tudor Mihalcea, a declarat deja apel la sentința de condamnare a sa la 12 ani și 10 luni de închisoare.
În luna februarie a acestui an, familiile victimelor, alături de consăteni, s-au revoltat la aflarea veștii că o instanță de la Judecătoria Pătârlagele a acceptat cererea inculpatului de a fi plasat în arest la domiciliu. Ulterior, Tribunalul Buzău a anulat decizia și a dispus ca bărbatul să fie judecat în continuare în stare de arest preventiv.
Vom reveni cu detalii și reacții.