Unul dintre proiectele aflate pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local Municipal de astăzi a dat naștere la discuții, pro și contra, între consilieri.Proiectul respectiv se referă la angajarea unei case de avocați pentru a reprezenta Primăria în două procese. Este vorba despre arhicunoscutul proces cu polițiștii locali și recursul referitor la Contractul M100.
Pe ordinea de zi a ședinței CLM de astăzi a figurat și proiectul referitor la aprobarea achiziției publice de servicii de asistență juridică și de reprezentare în două litigii privind anularea unor acte administrative.
Inițuiatorul proiectului, primarul Toma, apreciază că se impune achiziția de servicii juridice și ca urmare a faptului că Primăria nu mai are decât doi juriști din totalul de opt, cât ar fi trebuit să fie.
Consilierul Laurențiu Stîlpeanu a propus un amendament prin care a respins proiectul în integritatea sa.
Unul dintre cele două dosare în cauză se referă la procesul cu polițiștii locali iar celălalt la proiectul M100.
Unii dintre consilieri nu cred că este necesar să se mai cheltuie bani publici pe case de avocatură, mai ales că Primăria a pierdut atâtea procese.
Primarul Toma le-a reamintit consilierilor că procesul polițiștilor locali a început ca urmare a unei decizii a Curții de Conturi.
Referitor la Contractul M100, contestat de unii dintre buzoieni, edilul șef crede că Buzăul ar putea pierde mulți bani dacă s-ar retrage.
Silviu Roșioru a reamintit că Primăria a avut pierderi importante pe parcursul procesului cu polițiștii locali, sume cu care s-ar fi putut dezvolta orașul.
Consilierul nu este de acord cu angajarea unei case de avocați și nici nu este convins de faptul că M100 ar putea fi benefic pentru oraș și nici că ar putea influența negativ acordarea unor finanțări europene pentru Buzău.
În final, cele două amendamente au fost respinse iar proiectul a trecut în forma inițială cu majoritate de voturi.
